Ideologi politik telah menjadi bahan perdebatan dan hujah sepanjang dekad. Ideologi politik adalah berdasarkan satu set prinsip, cita-cita, doktrin, simbol pergerakan sosial, institusi dan kumpulan besar yang menunjukkan susunan sosial. Ideologi politik ada pelbagai jenis, antaranya Fundamentalis, modernis dan Extremist.
Fundamentalis vs Ekstremis
Perbezaan utama antara Fundamentalist dan Extremist ialah Fundamentalism adalah berdasarkan perkara agama, manakala Extremism adalah berdasarkan idea atau tindakan yang melampau. Kepercayaan fundamentalis adalah penjelasan literal dogma; mereka tidak menerima apa yang perlu diubah suai atau ditafsir semula kepada versi asal, manakala pelampau secara aktif menyokong atau mengambil bahagian dalam tingkah laku militan untuk mengisytiharkan atau menguatkuasakan dogma/doktrin pilihan mereka.
Fundamentalisme, jenis gerakan keagamaan ortodoks yang dicirikan oleh sokongan kepatuhan tegas kepada teks-teks suci. Penggunaan politik istilah "fundamentalisme" telah dikecam. Ia digunakan oleh kumpulan politik untuk menghukum pihak lawan. "Fundamentalis" telah digunakan secara menghina untuk merujuk kepada falsafah yang dilihat sebagai berfikiran literal.
Manakala ekstremisme pula bermaksud standard atau kualiti yang paling jauh. Istilah ini digunakan secara agama atau politik. Persepsi pelampau biasanya bertentangan dengan golongan sederhana. Dasar yang melanggar atau melanggar norma hak asasi manusia antarabangsa dikenali sebagai ekstremisme politik.
Jadual Perbandingan Antara Fundamentalis dan Ekstremis
| Parameter Perbandingan | Fundamentalis | pelampau |
| Tindakan | Mereka percaya kepada permainan selamat dan tidak ganas. | Mereka percaya pada serangan langsung dan ganas. |
| Kepercayaan | Mereka mempunyai kepercayaan atau kepercayaan tertentu. | Mereka fanatik yang melampau. |
| Asas Ideologi | Ideologi adalah berdasarkan terutamanya Tuhan dan agama. | Ideologi adalah berdasarkan perkara agama dan juga politik. |
| Nama sayap | Mereka sering dianggap sebagai golongan kiri. | Mereka sepenuhnya dipanggil kanan. |
| asal usul | Ia bermula pada abad ke-20. | Ia bermula lama pada abad ke-1. |
Apa itu Fundamentalis?
Fundamentalisme biasanya mempunyai arus bawah agama yang menunjukkan keterikatan yang mantap kepada satu set pemikiran yang tidak dapat dikurangkan. Fundamentalisme adalah sejenis gerakan keagamaan ortodoks yang dicirikan oleh sokongan kepatuhan tegas kepada teks-teks suci. Penggunaan politik istilah "fundamentalisme" telah dikecam. Ia digunakan oleh kumpulan politik untuk menghukum pihak lawan. "Fundamentalis" telah digunakan secara menghina untuk merujuk kepada falsafah yang dilihat sebagai berfikiran literal.
Fundamentalisme berasaskan pelbagai agama atau kepercayaan agama. Seperti agama Kristian, Hindu, Islam, Buddha dan Yahudi. Teori fundamentalis Kristian ditakrifkan oleh George Marsden, ia menyatakan permintaan untuk ketaatan tegas kepada dogma suci tertentu. Perhimpunan Agung Gereja Presbyterian pada tahun 1910, mengisytiharkan atau menafsirkan lima asas: Inspirasi Apostolik dan ketidakcelakan kitab suci, Kelahiran Yesus yang tidak tercemar, untuk mempercayai bahawa kematian Kristus adalah pindaan untuk pelanggaran, kebangkitan tubuh Yesus, Realiti kronik tentang keajaiban Yesus.
Dalam agama Hindu, beberapa sarjana mengenal pasti pergerakan Hindu yang tangkas dari segi politik sebagai segmen "keluarga fundamentalis Hindu." Dalam Islam, pertikaian agama Syiah dan Sunni adalah sejak abad ke-7. Ia menjana pembukaan untuk prinsip dan kepercayaan revolusioner. Dalam agama Buddha, fundamentalisme mereka mensasarkan kumpulan atau etnik lain. Di negara seperti Myanmar dan Sri Lanka, mereka adalah negara yang dikuasai Buddha dan mereka menindas minoriti Islam di negara mereka. Dalam agama Yahudi, ia dicirikan sebagai patriotisme yang melampau, Christocentric, ideologi penyokong.
Untuk meneruskan fundamentalisme dalam amalan, seseorang akan memerlukan persepsi yang ideal tentang ayat-ayat atau bahasa kuno teks asal, jika memang teks yang benar dapat dilihat dari antara varian. Di samping itu, manusia adalah orang yang menyampaikan pemahaman ini antara kohort. Walaupun seseorang ingin mengikuti firman Tuhan yang sebenar, keperluan untuk orang ramai adalah pertama kali memahami perkataan itu memerlukan penjelasan manusia. Melalui proses itu, kelemahan manusia tidak dapat dipisahkan dengan makna yang mendalam dari kata-kata suci itu. Akibatnya, hampir mustahil untuk berpegang pada firman Tuhan yang tidak dapat disangkal; seseorang hanya boleh mencapai pemahaman manusia tentang kehendak Tuhan.
Apa itu Extremist?
Ekstremisme ialah peristiwa komposit, selalunya sukar untuk mengesan kerumitan di dalamnya. Dalam istilah yang lebih mudah, ekstremisme boleh ditakrifkan sebagai aktiviti seperti kepercayaan & kepercayaan, kerangka fikiran, perasaan, strategi seseorang individu yang jauh dari adat. Ia dipaparkan sebagai bentuk akut pertunangan pertikaian. Dua penulis politik, Eric Hoffer dan Arthur Schlesinger Jr, semasa pertengahan abad ke-20, memberikan apa yang mengaku sebagai sebahagian daripada "pelampau politik".
Percaya Sejati dan keadaan fikiran yang bersemangat tentang proses mental dan sosiologi mereka yang menyertai gerakan massa dogmatik telah dinyatakan oleh Eric Hoffer. Arthur Schlesinger menyatakan pusat yang penting, menyokong anggapan "pusat" politik dalam persidangan politik konvensional berlaku dan membawa keluar keperluan kononnya untuk masyarakat menunda laluan yang pasti mengenai perkara yang sepatutnya berada di luar penerimaan ini.
Arno Gruen menyatakan, "Ketiadaan identiti yang dikaitkan dengan pelampau adalah hasil daripada merosakkan diri dan kebencian diri yang membawa kepada perasaan dendam terhadap kehidupan itu sendiri, dan kekangan untuk membunuh manusia di dalam diri.
“Ektremisme dilihat sebagai bukan strategi, mahupun ideologi, tetapi sebagai penyakit mental yang membawa kepada kemusnahan kehidupan. Dr Kathleen Taylor percaya fundamentalisme agama adalah penyakit mental dan itu pasti "boleh diubati".
Perbezaan Utama Antara Fundamentalis dan Ekstremis
Kesimpulan
Fundamentalisme dan ekstremisme sangat rapat antara satu sama lain dalam makna tetapi sangat berbeza. Fundamentalisme lebih berkaitan dengan hal agama. Sebaliknya, ekstremisme adalah keadaan minda individu atau masyarakat yang boleh menjadi dendam agama, politik atau peribadi.
Kepercayaan fundamentalis adalah penjelasan literal dogma; mereka tidak menerima apa yang perlu diubah suai atau ditafsir semula kepada versi asal, manakala pelampau secara aktif menyokong atau mengambil bahagian dalam tingkah laku militan untuk mengisytiharkan atau menguatkuasakan dogma/doktrin pilihan mereka. Kedua-dua idea itu menonjol di pelbagai bahagian dunia.
