Kedua-dua terma yang sedang dipertimbangkan adalah peruntukan yang sangat penting dalam Kanun Tatacara Sivil India dan Perlembagaan (untuk Mahkamah Agung). Badan kehakiman India dilengkapi dengan baik dengan peruntukan untuk membetulkan kesilapan sendiri dan memberikan keadilan.
Selepas penghakiman diluluskan, mahkamah sendiri mempunyai kuasa untuk menyemak atau menyemak keputusannya. Pihak yang terkilan juga boleh memfailkan petisyen semakan atau semakan.
Semakan lwn Semakan
Perbezaan antara Semakan dan Semakan adalah bahawa Semakan ialah kuasa mahkamah untuk menjalankan semula atau meneliti semula penghakimannya sendiri jika mahkamah menyedari bahawa beberapa aspek telah terlepas atau salah ditafsirkan manakala Semakan memberi kuasa mahkamah untuk menyemak keputusan orang bawahan. mahkamah jika nampaknya terdapat sesuatu yang berlebihan atau tidak menggunakan bidang kuasa mahkamah.
Jadual Perbandingan Antara Semakan dan Semakan (dalam Bentuk Jadual)
| Parameter Perbandingan | Semakan | Ulang kaji |
|---|---|---|
| Definisi | Semakan merujuk kepada pemeriksaan semula dan penilaian semula kes yang diputuskan oleh mahkamah yang sama sebelum ini. | Semakan merujuk kepada kuasa mahkamah di peringkat hierarki yang lebih tinggi untuk menyemak semula penghakiman mahkamah bawahannya. |
| Bahagian | Kuasa semakan disebut dalam Seksyen 114 Kanun Tatacara Sivil India (1908) dan Perkara 137 Perlembagaan (untuk Mahkamah Agung) | Peruntukan Semakan disebut dalam Seksyen 115 Kanun Tatacara Sivil India (1908). |
| Jenis Rayuan | Ia adalah peruntukan dalam mahkamah, iaitu, ia hanya boleh difailkan di mahkamah yang meluluskan dekri asal. | Ia adalah peruntukan antara mahkamah, iaitu, ia difailkan terhadap keputusan satu mahkamah di mahkamah peringkat tinggi yang lain. |
| Kebolehgunaan | Petisyen Semakan hanya boleh difailkan jika tiada rayuan telah difailkan lebih awal atau rayuan tidak dibenarkan oleh penghakiman. | Petisyen Semakan difailkan sekiranya berlaku penyalahgunaan bidang kuasa oleh mahkamah bawahan. |
| alasan | Mahkamah melayan Tinjauan jika apa-apa bukti baru atau salah tafsiran yang salah terhadap mana-mana fakta ditemui. | Kejadian mana-mana dekri yang tidak sekata atau tidak wajar atau tidak adil oleh mahkamah bawahan. |
| Skop | Mahkamah tidak dibenarkan untuk memulakan semula kes, ia hanya boleh membetulkan kesilapan dalam penyampaian keadilan. | Mahkamah yang lebih tinggi boleh campur tangan hanya dalam kes terbukti penggunaan kuasa yang tidak teratur, tidak wajar atau menyalahi undang-undang. |
| Contoh | Mahkamah Agung bersetuju untuk menyemak semula keputusannya terhadap Kes Sabarimala. | Semakan telah difailkan dalam Amir Hasan lwn Sheo Baksh Singh. |
| Had masa | Sebarang petisyen Semakan sedemikian mesti difailkan dalam tempoh 30 hari selepas dekri mahkamah diluluskan. | Sebarang petisyen Semakan sedemikian mesti difailkan dalam tempoh 90 hari selepas keputusan mahkamah. |
Apa itu Semakan?
Petisyen Semakan boleh difailkan oleh orang yang terkilan jika apa-apa bukti baru atau salah tafsiran yang salah terhadap mana-mana fakta ditemui. Di bawah peruntukan ini, mahkamah mempunyai hak dan kuasa untuk menimbang semula penghakimannya sendiri.
Peruntukan itu disebut dalam Seksyen 114 Kanun Tatacara Mal dan Perkara 137 Perlembagaan (untuk Mahkamah Agung). Ia adalah peruntukan dalam mahkamah dan mesti difailkan dalam tempoh 30 hari sebaik selepas penghakiman.
Semakan terpakai apabila seseorang percaya bahawa dia terkilan dan:
Alasan yang dilayan di bawah petisyen Semakan adalah:
Mahkamah dibenarkan membetulkan kesilapan yang ketara dan bukan kesilapan kecil/boleh diabaikan. Ia tidak boleh memulakan semula kes itu dari awal tetapi hanya boleh membetulkan kesilapan yang berlaku dalam pembebasan Keadilan.
Petisyen Semakan tertakluk kepada beberapa had:
Apakah Semakan?
Semakan adalah kuasa mahkamah yang lebih tinggi untuk memerintahkan rekod dan fakta daripada mahkamah bawahan. Dalam kes ini, mahkamah yang lebih tinggi mempunyai kuasa untuk menyemak semula penghakiman yang salah oleh pegawai bawahannya. Ia adalah peruntukan antara mahkamah.
Peruntukan itu disebut dalam Seksyen 115 Kanun Tatacara Sivil. Petisyen itu hanya boleh digunakan jika tiada rayuan ke Mahkamah Tinggi dan difailkan dalam tempoh 90 hari selepas penghakiman.
Mahkamah yang lebih tinggi boleh memanggil rekod dekri oleh mana-mana mahkamah bawahan jika didapati bahawa:
Mahkamah Tinggi tidak boleh campur tangan dengan fungsi dan prosedur mahkamah bawahan sehingga terbukti dan terbukti bahawa penghakiman itu mampu menyebabkan trauma yang tidak boleh ditarik balik. Mahkamah tidak boleh membetulkan sebarang kesilapan fakta atau undang-undang, sehingga masa keputusan mahkamah terkeluar dari bidang kuasanya.
Perbezaan Utama Antara Semakan dan Semakan
Kesimpulan
Kajian semula terlibat apabila mahkamah menyedari bahawa bukti atau fakta tertentu sama ada diabaikan atau tidak hadir pada masa penghakiman manakala Semakan semula terlibat apabila mahkamah yang lebih tinggi merasakan sama ada terlalu berlebihan atau tidak menggunakan bidang kuasa oleh mana-mana mahkamah bawahan. Petisyen Semakan mesti difailkan dalam tempoh 30 hari tetapi tempoh 90 hari dibenarkan untuk memfailkan petisyen Semakan.
