Badan kehakiman memainkan peranan penting dalam mengekalkan undang-undang dan ketenteraman di seluruh negara. Ia bekerja dalam penyelarasan dengan Badan Perundangan dan Eksekutif untuk mewujudkan kedaulatan undang-undang di negara ini. Terdapat pelbagai jenis mahkamah, dan dua daripadanya ialah Mahkamah Perbicaraan dan Mahkamah Rayuan.
Mahkamah Perbicaraan vs Mahkamah Rayuan
Perbezaan antara mahkamah Perbicaraan dan Rayuan ialah orang merayu di mahkamah perbicaraan secara langsung, manakala jika mereka tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah Perbicaraan, mereka merayu di mahkamah Rayuan, dengan harapan mendapat keputusan yang lebih baik. Biasanya, mahkamah Perbicaraan tidak mengenakan sebarang had masa ke atas perbicaraan yang berlaku, manakala mahkamah Rayuan biasanya akan mengenakan had masa ke atas hujah-hujah tersebut.
Mahkamah perbicaraan dikenali sebagai mahkamah bidang kuasa asal dan merupakan titik permulaan semua kes sivil dan jenayah. Semua penemuan dan saksi dibentangkan di mahkamah untuk membuat keputusan. Mahkamah perbicaraan mungkin mempunyai bidang kuasa terhad atau bidang kuasa am. Mereka juga dikenali sebagai mahkamah daerah.
Mahkamah rayuan juga dikenali sebagai mahkamah rayuan. Fungsi tunggal mereka adalah untuk menyemak dan mendengar rayuan kes-kes yang telah pun dibicarakan di mahkamah perbicaraan rendah. Jika rayuan itu tulen dan kukuh, maka mahkamah Rayuan juga boleh membatalkan keputusan mahkamah perbicaraan.
Jadual Perbandingan Antara Perbicaraan dan Mahkamah Rayuans
| Parameter Perbandingan | Mahkamah Perbicaraan | Mahkamah Rayuan |
| Definisi | Mahkamah perbicaraan ialah mahkamah di mana kebanyakan kes sivil dan jenayah bermula, dan ia dibicarakan dengan mengambil kira semua saksi dan fakta. | Mahkamah rayuan ialah mahkamah di mana kes-kes yang telah pun dibicarakan di mahkamah perbicaraan disemak dan dibicarakan. |
| Had masa | Tiada had masa yang dikenakan. Perbicaraan boleh berlangsung walaupun beberapa bulan. | Terdapat had masa yang dikenakan yang boleh menjadi 1 hari. |
| Pembentangan Bukti | Mahkamah perbicaraan mengambil kira semua fakta, saksi dan keterangan kedua-dua belah pihak. | Mahkamah Rayuan tidak mendengar mana-mana saksi dan keterangan baharu kedua-dua pihak. Ia hanya menilai penghakiman mahkamah Perbicaraan. |
| Parti pemerintah | Kedua-dua hakim dan juri hadir dan mempunyai peranan yang berbeza untuk dimainkan. | Mahkamah Rayuan hanya mempunyai hakim dan tiada juri, dan kes-kes tersebut telah dibicarakan oleh 2 atau 3 hakim. |
| Akibat | Keputusan mahkamah perbicaraan hanya memberi kesan kepada pihak-pihak dalam saman itu. | Keputusan mahkamah Rayuan memberi kesan kepada sebilangan besar orang kerana sifat mengikat keputusan itu. |
Apakah Mahkamah Perbicaraan?
Mahkamah Perbicaraan juga dikenali sebagai mahkamah peringkat pertama kerana kes-kes pada mulanya dibicarakan di mahkamah perbicaraan, sama ada kes sivil atau jenayah. Kedua-dua pihak mengemukakan bukti dan keterangan, dan atas dasar ini, hakim atau juri memberikan keputusan mengenai nasib kes itu.
Pada asasnya terdapat dua jenis mahkamah perbicaraan, satu adalah bidang kuasa am, dan satu lagi adalah bidang kuasa terhad. Mahkamah perbicaraan bidang kuasa am dibenarkan untuk mendengar mana-mana kes sivil atau jenayah yang bukan semata-mata di bawah pentadbiran mahkamah lain.
Mahkamah Perbicaraan Bidang kuasa Terhad hanya mendengar kes tertentu jenis tertentu berdasarkan kriteria seperti perkara perkara, jumlah sensitiviti dan pelbagai lagi. Salah satu contoh utama mahkamah perbicaraan dengan bidang kuasa terhad ialah mahkamah perbandaran.
Semasa perbicaraan, pihak pendakwa menggunakan semua saksi dan keterangan untuk membuat kesimpulan dan menyampaikan keputusan. Semua mahkamah daerah di India juga dikenali sebagai mahkamah perbicaraan.
Apakah Mahkamah Rayuan?
Mahkamah rayuan pada asasnya dikenali sebagai mahkamah rayuan dan kes semakan yang telah pun dibicarakan di mahkamah Perbicaraan. Mereka sekali lagi mengambil kira saksi dan bukti yang telah didengar tetapi menyemak penghakiman yang dibuat oleh mahkamah Perbicaraan.
Mahkamah Rayuan tersedia untuk kedua-dua kes dan perkara peringkat negeri dan persekutuan. Mahkamah Rayuan juga melihat sama ada mahkamah Perbicaraan telah menggunakan perjalanan undang-undang dengan betul. Terdapat tiga jenis asas semakan rayuan. Yang pertama ialah perbicaraan semula kes, yang bermaksud bahawa mahkamah Rayuan mendengar kes itu untuk kali kedua dan membuat penemuan baru fakta.
Yang kedua membenarkan mahkamah mendengar saksi sekali lagi dan juga menambah keterangan mereka dengan mengambil kira keterangan tambahan. Jenis semakan ketiga adalah berdasarkan set rekod bertulis. Mahkamah yang menyemak mengambil kira sebarang bukti tetapi menyemak hanya penghakiman yang diluluskan oleh mahkamah Perbicaraan.
Perbezaan Utama Antara Perbicaraan dan Mahkamah Rayuans
Kesimpulan
Badan Kehakiman sesebuah negara merupakan tunjang kepada kerajaan dan juga rakyat. Terdapat beberapa mahkamah, dan dua daripadanya ialah mahkamah Perbicaraan dan Rayuan. Mahkamah perbicaraan mendengar kes, sama ada sivil atau jenayah, pada peringkat awal dan meluluskan penghakimannya. Kemudian jika sesuatu pihak tidak berpuas hati dengan keputusan tersebut, mereka merayu di mahkamah Rayuan.
Sama ada Perbicaraan atau Rayuan, kedua-dua mahkamah mesti dinaik taraf, dan hakim mesti menumpukan pada menyampaikan keputusan yang betul dengan mengambil kira semua fakta dan saksi yang berkaitan dengan kes itu.
