Undang-undang yang dikuatkuasakan oleh badan pentadbir, seperti kerajaan negeri, adalah luas dan ia menetapkan peraturan dan peraturan yang berbeza sepenuhnya, mengikut kes. Prosedur yang mengikuti pelanggaran bergantung pada jenis undang-undang yang telah dilanggar dan tahap pelanggaran yang dilakukan.
Undang-undang Substantif vs Undang-undang Prosedur
Perbezaan utama antara Undang-undang Substantif dan Undang-undang Prosedur ialah Undang-undang Substantif mentakrifkan faktor-faktor yang menghukum dengan mempertimbangkan jenayah yang dilakukan dan kerosakan yang dibuat, manakala Undang-undang Prosedur menetapkan proses yang diikuti oleh kes itu dan bagaimana hukuman itu sebenarnya diberikan. Undang-undang Substantif memberikan garis besar kes, dan Undang-undang Prosedur menetapkan proses sebenar.
Undang-undang Substantif adalah asas di mana hubungan antara kerajaan negeri dan individu, dan individu dengan individu ditakrifkan. Oleh itu, undang-undang substantif adalah garis besar undang-undang, yang mentakrifkan semua peraturan dan peraturan yang perlu dipatuhi oleh rakyat. Ini mengkategorikan pelanggaran kepada jenis yang berbeza.
Undang-undang Prosedur mentakrifkan proses yang diikuti oleh mahkamah selepas Undang-undang Substantif telah dijatuhkan hukuman ke atas mana-mana pesalah. Ini termasuk semua proses dan amalan mahkamah yang dilakukan oleh mahkamah untuk memajukan kes tersebut. Kaedah yang ditakrifkan oleh undang-undang prosedur hendaklah diikuti oleh mahkamah dan kedua-dua pihak yang terlibat dalam kes tertentu.
Jadual Perbandingan Antara Undang-undang Substantif dan Undang-undang Prosedur
| Parameter | Undang-undang Substantif | Undang-undang Prosedur |
| Definisi | Undang-undang substantif mentakrifkan peraturan dan peraturan, dan kewajipan yang perlu dipatuhi oleh rakyat | Undang-undang prosedur mentakrifkan proses yang diikuti oleh mahkamah untuk memajukan kes tertentu |
| Fungsi | Undang-undang ini menetapkan fungsi badan pentadbir | Undang-undang ini menetapkan prosiding mahkamah untuk kes tertentu |
| Keunggulan | Undang-undang substantif adalah lebih unggul kerana ia membentuk sistem pemerintahan | Undang-undang Prosedur diikuti selepas undang-undang Substantif telah dijatuhkan hukuman |
| Variasi | Undang-undang Substantif tidak berubah dalam apa jua keadaan | Undang-undang Prosedur mungkin berbeza antara satu kes dengan yang lain |
| Tadbir urus | Undang-undang berkanun dipatuhi untuk tadbir urus | Tadbir urus diikuti dengan tindakan badan pemerintah, parlimen, mahkamah, dll |
Apakah itu Undang-undang Substantif?
Undang-undang Substantif ialah undang-undang bertulis yang mentakrifkan sistem pemerintahan dan pentadbiran badan pemerintah. Ini mentakrifkan peraturan dan peraturan yang perlu dipatuhi oleh setiap rakyat negara.
Undang-undang substantif adalah asas di mana pihak berkuasa yang mentadbir, seperti mahkamah, berfungsi. Ini mewujudkan hubungan antara negara dan individu, dan juga hubungan antara individu dan individu.
Ini mempunyai kedudukan tertinggi apabila memutuskan penalti yang perlu diberikan berikutan sebarang pelanggaran. Undang-undang ini membentuk sistem perundangan yang membezakan kelakuan yang sah dan salah dan oleh itu semua prosiding mahkamah bergantung kepada undang-undang substantif.
Undang-undang prosedur yang mengikuti selepas kes dibawa ke mahkamah semuanya bergantung kepada kesimpulan yang diberikan selepas mempertimbangkan undang-undang substantif. Oleh itu undang-undang substantif meletakkan sistem pemerintahan negara dan ini merupakan semua faktor yang perlu dipertimbangkan untuk menghukum atau menguatkuasakan penalti ke atas pelanggaran mana-mana undang-undang.
Oleh itu, undang-undang substantif adalah berkaitan dengan intipati mana-mana kes. Bergantung kepada kes dan juga pada pelanggaran mana-mana undang-undang substantif, sistem penalty boleh menjatuhkan hukuman atau hukuman yang berikutnya kepada pesalah.
Apakah itu Undang-undang Prosedur?
Undang-undang Prosedur menetapkan fungsi mahkamah untuk meneruskan kes tertentu. Amalan dan proses yang diikuti oleh mahkamah ditakrifkan oleh undang-undang prosedur.
Undang-undang Prosedur adalah bahagian yang berfungsi dalam sistem perundangan, kerana prosiding mahkamah dibuat mengikut undang-undang prosedur. Undang-undang Prosedur diberikan selepas menjatuhkan hukuman undang-undang substantif.
Sebagai contoh, jika bagi kes tertentu undang-undang substantif menetapkan tuntutan mahkamah ke atas pesalah, maka undang-undang prosedur mentakrifkan kaedah dan prosedur yang diikuti oleh mahkamah untuk memberikan tuntutan mahkamah berikutnya.
Oleh itu, undang-undang ini berbeza dari kes ke kes, kerana prosiding yang akan diikuti oleh mahkamah mungkin berbeza bergantung pada keadaan yang berkaitan dengan kes itu. Prosesnya mungkin berbeza, tetapi hukuman akhir akan tetap sama seperti yang diberikan oleh undang-undang substantif.
Oleh itu, undang-undang ini hanya terpakai dalam konteks undang-undang sahaja, kerana ia menggariskan fungsi mahkamah selepas pelanggaran atau pelanggaran undang-undang.
Oleh itu undang-undang ini mengikut undang-undang substantif di bawah mengikut keutamaan kerana undang-undang substantif menentukan tindakan pelanggaran sebenar dan menentukan perbuatan itu sebagai kesalahan jenayah. Prosiding mahkamah diberikan selepas undang-undang substantif telah dipertimbangkan.
Perbezaan Utama Antara Undang-undang Substantif dan Undang-undang Prosedur
Kesimpulan
Sistem perundangan mempertimbangkan banyak faktor sebelum memberikan penalti bagi kesalahan jenayah. Sehubungan itu, terdapat undang-undang berbeza yang mentakrifkan berat kesalahan dan hukuman berikutnya bagi jenayah itu.
Undang-undang substantif menetapkan peraturan dan peraturan sistem pemerintahan dan rakyat. Ini adalah undang-undang bertulis yang menentukan kesalahan yang dilakukan sebagai jenayah. Justeru hukuman yang berikut bergantung kepada pelanggaran yang telah dilakukan mengikut undang-undang substantif.
Undang-undang prosedur menggariskan fungsi mahkamah untuk menghukum kes tertentu. Undang-undang ini menentukan kaedah dan amalan yang akan diikuti oleh mahkamah untuk memberikan penalti atau hukuman yang tepat bagi kesalahan itu.
