Pernah suatu ketika dahulu maklumat akademik sangat terhad dan orang ramai mempunyai akses terhad kepadanya, tetapi dengan kemajuan teknologi yang berlaku setiap tahun dan peningkatan bilangan cendekiawan penyelidikan, maklumat ini telah bertukar menjadi awan data yang besar. Secara umumnya, data ini dikelaskan kepada dua kategori iaitu- Sumber Primer dan Sumber Sekunder.
Apabila seseorang berhasrat untuk mengumpulkan maklumat yang berkaitan dengannya dalam apa cara sekalipun, dia mesti memahami perbezaan yang terdapat di antara kedua-dua jenis data atau maklumat ini.
Sumber Utama vs Sumber Sekunder
Perbezaan antara Sumber Utama dan Sumber Sekunder ialah yang pertama adalah mana-mana data atau sumber maklumat yang sama ada dicipta pada masa peristiwa tertentu atau dibuat dengan cara yang sama selepas beberapa ketika. Manakala sebaliknya, yang terakhir menunjukkan sumber maklumat yang kebetulan merupakan penilaian atau kritikan, atau analisis sumber asal. Perbezaan lain antara sumber ini terletak pada niat untuk menciptanya dan tujuan ia berkhidmat.
Sumber Utama, dalam perkataan mudah, boleh dijelaskan sebagai cara yang memberikan maklumat secara langsung tentang peristiwa atau perkara atau sistem tertentu. Ini dianggap sangat penting dan penting dari segi ketulenan apabila melibatkan penyelidikan akademik. Beberapa contoh boleh menjadi buku yang ditulis, laporan yang disediakan, atau penyelidikan yang dijalankan berkenaan dengan peristiwa sejarah dengan niat untuk merekodkannya dalam sifat sebenar mereka.
Sebaliknya, Sumber Sekunder ialah sumber yang memberi pendapat tentang sebarang penyelidikan atau peristiwa. Sumber-sumber ini adalah analisis ramai pemikir berkenaan dengan sesuatu perkara dan memberikan idea tentang pemikiran yang mana mana-mana sumber utama dicipta. Sumber sekunder lebih merupakan medium yang digunakan untuk mendapatkan penilaian terhadap sumber primer tertentu.
Jadual Perbandingan Antara Sumber Primer dan Sekunder
| Parameter Perbandingan | Sumber Utama | Sumber Sekunder |
| Maknanya | Cara tersebut memberikan maklumat secara langsung tentang peristiwa atau perkara atau sistem tertentu. | Sumber-sumber tersebut memberi pendapat tentang sebarang penyelidikan atau peristiwa. Sumber-sumber ini adalah analisis ramai pemikir berkenaan dengan sesuatu perkara. |
| Berdasarkan | Sumber-sumber ini berlaku berdasarkan butiran peristiwa atau kejadian. | Sumber-sumber ini berlaku berdasarkan kritikan, penilaian, atau analisis sesuatu peristiwa atau kejadian tertentu. |
| Dicipta oleh | Sumber ini dicipta oleh individu yang mengalami sendiri peristiwa itu. | Sumber ini dicipta oleh individu yang telah menganalisis sumber utama sesuatu peristiwa. |
| tujuan | Tujuan sumber ini adalah untuk mendokumentasikan maklumat secara langsung mengenai kebimbangan tertentu. | Tujuan sumber ini adalah untuk menganalisis atau memudahkan sumber yang sedia ada. |
| Termasuk | Ia termasuk rakaman bukti, kejadian dan maklumat. | Ia termasuk pengelasan, pengkategorian, dan penilaian sumber primer. |
| Bergantung kepada | Ia bergantung kepada maklumat asal. | Ia bergantung kepada sumber utama. |
Apakah Sumber Utama?
Sumber utama, seperti namanya, merujuk kepada sekeping maklumat tertentu dalam sebarang bentuk yang dibangunkan oleh seseorang yang mempunyai pengalaman langsung dengannya. Sebagai contoh, monumen bersejarah dan struktur lain di mana orang ramai menulis sejarah. Ini dirujuk sebagai sumber utama kerana ia adalah sumber maklumat yang paling boleh dipercayai dan secara langsung.
Ini memberikan pengetahuan secara langsung tentang peristiwa, perkara atau sistem tertentu. Sumber-sumber ini adalah berdasarkan butiran peristiwa atau kejadian dan dicipta oleh orang yang menyaksikan sendiri peristiwa itu. Matlamat sumber ini adalah untuk merekod maklumat secara langsung tentang situasi tertentu.
Ia termasuk rakaman bukti, kejadian dan maklumat. Ia bergantung kepada maklumat asal. Salah satu contoh sumber ini ialah- buku sejarah yang ditulis oleh penulis sejarah di mana mereka merekodkan sistem pemerintahan pada masa itu.
Apakah Sumber Sekunder?
Sumber sekunder, seperti namanya, menganalisis sumber awal mengenai sebarang topik. Mereka menyatakan pandangan mereka terhadap sebarang kajian atau peristiwa. Sumber-sumber ini adalah berdasarkan kritikan, penilaian, atau analisis peristiwa atau kejadian tertentu, dan ia berdasarkan analisis banyak fikiran berkenaan dengan subjek tertentu.
Sumber ini dibangunkan oleh orang seperti ahli akademik penyelidikan dan orang lain yang telah menganalisis sumber utama sesuatu peristiwa. Pemeriksaan atau pemudahan maklumat sedia ada adalah objektif sumber-sumber ini. Sumber utama dikelaskan, dikategorikan, dan dinilai.
Ini boleh dijelaskan dengan lebih baik melalui satu contoh - ramai sarjana telah mengkritik dan menganalisis buku sejarah. Ulama ini mengklasifikasikannya dan memudahkannya dalam banyak bab, dan mempersembahkan data untuk memudahkan orang ramai mentafsir sumber asal. Ini boleh dalam bentuk jurnal semakan rakan sebaya, majalah, dsb.
Perbezaan Utama Antara Sumber Utama dan Sumber Sekunder
Kesimpulan
Sumber sangat penting dalam apa jua bidang pendidikan atau penyelidikan. Biasanya, ini boleh dilihat kebanyakannya dalam bidang sejarah dan perubatan kerana kedua-dua subjek ini berkembang maju berdasarkan penyelidikan sedia ada. Orang yang menyedari sesuatu yang besar berlaku di depan mata mereka mencipta sumber utama.
Dan orang yang menganalisis sumber ini mencipta sumber sekunder. Bergantung kepada kedua-dua ini, penyelidikan baru boleh dijalankan dengan mudah dengan keaslian. Sumber-sumber ini menjadi idea di sebalik banyak penyelidikan lain yang dijalankan lebih jauh.
