Memandangkan sesebuah negara dikendalikan oleh rakyatnya, adalah penting untuk memahami nilai kesaksamaan dan demokrasi dalam dunia yang semakin berkembang. Memilih kerajaan tidak mencukupi untuk rakyat, tetapi memilih kerajaan yang betul mungkin.
Negara tidak dijalankan hanya melalui satu set peraturan dan peraturan bertulis tetapi terdapat beberapa isu yang hanya boleh dibendung melalui perwakilan rakyat. Memandangkan terdapat manusia, masyarakat akan mempunyai beberapa jenis isu mengenai kesamarataan, agama, dll.
Kadang-kadang perkara-perkara yang hadir oleh undang-undang tetapi tidak dilaksanakan dengan betul atau beberapa masalah pelaksanaan yang dihadapi kerana kepelbagaian, contohnya India. Di India terdapat kepelbagaian agama, kasta, bangsa, dan lain-lain. Walaupun, terdapat peruntukan kesaksamaan yang disebut dengan huruf tebal dalam perlembagaan tetapi selalunya beberapa kelas menghadapi diskriminasi.
Terdapat pendekatan politik kerajaan dan rakyat yang berbeza mengenai kebajikan masyarakat. Sesetengah orang merasakan keperluan untuk menaikkan bahagian masyarakat yang lemah tetapi ada yang mahu menjalankan masyarakat dengan diskriminasi yang berterusan.
Kadangkala beberapa polisi menghadapi tindakan balas kerana ketidakadilan terhadap satu bahagian masyarakat. Prinsip demokrasi atau kesaksamaan atau kesaksamaan dipersoalkan oleh rakyat negara itu yang mungkin menghadapi ketidakadilan dalam sesebuah negara.
Kadang-kadang ia adalah tuntutan keadaan, kerana satu dasar yang bermanfaat untuk kelas usahawan mungkin meletakkan petani dalam kesengsaraan, jadi dasar yang saksama harus dibuat untuk memberi manfaat kepada semua bahagian daripada meletakkan usaha untuk kelas yang sudah mempunyai keistimewaan.
Populisme vs Progresivisme
Perbezaan antara Populisme dan Progresivisme adalah ideologi dan pendekatan mereka. Populisme dan progresivisme kedua-duanya bertujuan untuk mengekalkan dasar untuk pembangunan ideal dan kebajikan rakyat tetapi pendekatan mereka berbeza.
Jadual Perbandingan Antara Populisme dan Progresivisme
| Parameter perbandingan | Populisme | Progresivisme |
|---|---|---|
| Kesan kepada demokrasi | Mencabuli demokrasi | Memperjuangkan demokrasi |
| Prinsip | Memecahbelahkan masyarakat | Menyatukan masyarakat |
| kewujudan | Sentiasa bermaharajalela dalam masyarakat | Muncul sebagai keperluan |
| Sifat pendekatan | Pendekatan berat sebelah | Pendekatan sebulat suara |
| Kesan kepada masyarakat | Membawa konflik | Membawa keamanan dan kemakmuran |
Apakah Populisme?
Populisme ialah pendekatan politik di mana populis cuba membuat perbezaan antara orang biasa dan golongan elit yang agak tinggi. Ia dilihat sebagai antidemokrasi dan bayangan kekal politik perwakilan.
Populisme boleh dijelaskan melalui ideologi mudah memecahbelahkan masyarakat dalam ‘kita’ dan ‘mereka’. Ia membahagikan masyarakat di mana 'kita' adalah kelas elit dan 'mereka' adalah rakyat biasa. Sebab di sebalik ideologi ini adalah pendekatan politik dibuat oleh dan untuk kelas sosial elit.
Segala kebajikan dilakukan untuk membangunkan kelas yang sudah maju dan bukannya memartabatkan seluruh masyarakat. Ia lebih berdasarkan idea perwakilan dan pemerkasaan bersama. Domain populisme bukan sahaja di tangan kumpulan kanan dan kiri tetapi juga di tangan orang atau mana-mana kumpulan yang menghadapi masalah dengan segmen yang berkuasa.
Ia tidak memberikan pendekatan holistik ke arah pembangunan masyarakat, ia berfungsi dalam sempadan masyarakat berat sebelah yang bertujuan untuk kesejahteraan masyarakat. Oleh itu, kesan populisme sering bercanggah.
Populisme bertujuan untuk masyarakat maju tetapi golongan atasan tidak sanggup menghapuskan perbezaan dalam masyarakat yang kebanyakannya berlaku atas dasar kekayaan orang yang menimbulkan masalah sosial.
Populisme bercanggah kerana pendekatannya yang berat sebelah dan sudah tentu ia bukan perkara baru kepada masyarakat, ia berlaku sejak penubuhan masyarakat manusia, menjadikan masyarakat berat sebelah dan korup. Populisme sering dianggap bertentangan dengan nilai demokrasi atau demokrasi itu sendiri.
Istilah 'Populisme' mendapat populariti apabila gerakan populis Amerika bermula pada tahun 1890-an. Walaupun ia sentiasa berlaku dalam masyarakat, istilah ini mendapat populariti oleh gerakan Amerika yang merupakan gerakan petani yang memperjuangkan ketidaksamaan pendapatan.
Apakah Progresivisme?
Progresivisme ialah falsafah politik, menganjurkan pembaharuan sosial berdasarkan idea kemajuan dalam kemajuan, pendidikan, pendapatan, dan lain-lain dengan pendekatan yang lebih holistik. Tidak seperti Populisme, Progressivisme menyatukan orang dan memimpin ke arah pembangunan untuk semua dan oleh semua.
Progresivisme bertujuan untuk program kebajikan yang berfungsi untuk meningkatkan kualiti hidup minimum di semua lapisan masyarakat. Ia menjadikan orang ramai bekerja bersama di luar batasan status kekayaan, kasta, kelas, agama dan lain-lain yang tidak sama rata.
Tidak ada atau kurang kemungkinan konflik, kemungkinan besar satu-satunya cabaran yang dihadapi oleh progresivisme ialah rasuah, di mana orang ramai bersedia dan melakukan kerja bersama untuk menjadikan masyarakat yang lebih baik tetapi beberapa elemen akan cuba mengisi poket mereka pada mulanya.
Progresivisme berhasrat untuk memberikan perwakilan sosial dan politik kepada semua orang biasa dan pastinya berusaha untuk mewujudkan kesaksamaan merentas kelas. Progresivisme bekerja memihak kepada demokrasi.
Progresivisme boleh menjadi sinonim dengan menerima pembaharuan. Ia sentiasa mengalu-alukan pembaharuan dalam politik, pindaan sosial untuk memperbaiki keadaan manusia dalam masyarakat moden.
Asal usul progresivisme boleh dilihat semasa tempoh pencerahan pada abad ke-18 di dunia barat dengan bermulanya revolusi perindustrian.
Perbezaan Utama Antara Populisme dan Progresivisme
Kesimpulan
Populisme dan progresivisme kedua-duanya bertujuan untuk membangunkan masyarakat melalui pendekatan yang berbeza.
Matlamat mereka adalah serupa tetapi pendekatan mereka berbeza kerana progresivisme dikatakan sebagai pendekatan yang ideal untuk masa depan juga.
Populisme dan progresivisme menyokong kebajikan di mana populisme boleh berfungsi untuk jangka pendek dan progresivisme sebagai pendekatan holistik boleh berfungsi dalam jangka panjang.
