Disebabkan oleh kekuatan mampatan FFmpeg yang lebih besar, pengguna boleh mengurangkan saiz fail video sehingga 80% tanpa mengorbankan kualiti. Dalam sesetengah keadaan, apabila memampatkan fail video, codec juga meningkatkan kadarnya. Codec Xvid, sebaliknya, memampatkan fail video, tetapi tidak sebaik codec. Kualiti fail yang dimampatkan juga lebih rendah daripada fail yang dimampatkan dengan codec FFmpeg.
FFmpeg lwn Xvid
Perbezaan antara Xvid dan FFmpeg ialah walaupun FFmpeg mempunyai kapasiti yang lebih besar untuk memampatkan data video, Xvid mempunyai keupayaan yang jauh lebih rendah untuk memampatkan fail video. Walaupun kedua-dua Xvid dan FFmpeg adalah codec pemampatan video yang lossy, kapasiti mereka untuk memampatkan data berbeza dengan ketara.
FFmpeg ialah projek perisian percuma yang membangunkan perpustakaan dan aplikasi untuk mengedit dan mengurus data multimedia. Transkod, video dan pengubahsuaian gambar (saiz semula, denoising, dll.), pembungkusan, penstriman dan main semula semuanya dikendalikan oleh FFmpeg. Ia adalah perisian pemprosesan video dan imej yang paling biasa, dan pelbagai perniagaan menggunakannya.
Codec video sumber terbuka Xvid (sebelum ini XviD) adalah berdasarkan piawaian teknikal MPEG-4. Matlamat Xvid adalah untuk menyediakan alternatif percuma kepada codec komersial. Codec Xvid membenarkan filem berkualiti DVD sepanjang ciri dimampatkan untuk dimuatkan pada satu atau dua CD tanpa kehilangan kualiti gambar.
Jadual Perbandingan Antara FFmpeg dan Xvid
| Parameter Perbandingan | FFmpeg | Xvid |
| Keupayaan Mampatan | FFmpeg mempunyai kadar mampatan yang lebih baik untuk data video. | Kapasiti Xvid untuk memampatkan data video adalah jauh lebih rendah daripada kapasiti FFmpeg. |
| Kualiti | Kualiti fail yang dimampatkan tidak terjejas. | Kualiti fail yang dimampatkan boleh terjejas. |
| Kelajuan Pengekodan | FFmpeg memerlukan masa yang lebih lama untuk mengekod. | Xvid boleh mengekod pada kadar yang agak cepat daripada FFmpeg. |
| Kuasa Penyahkod | Kebanyakan peranti menyahkod codec FFmpeg. | Kebanyakan peranti tidak boleh menyahkod codec Xvid. |
| Keserasian | Codec FFmpeg disokong oleh kebanyakan peranti kontemporari. | Codec Xvid adalah yang paling serasi dengan peranti lama |
Apakah FFmpeg?
FFmpeg ialah projek perisian percuma yang membangunkan perpustakaan dan aplikasi untuk mengedit dan mengurus data multimedia. Transkod, video dan pengubahsuaian gambar (saiz semula, denoising, dll.), pembungkusan, penstriman dan main semula semuanya dikendalikan oleh FFmpeg. Ia adalah perisian pemprosesan video dan imej yang paling biasa, dan pelbagai perniagaan menggunakannya. Oleh kerana FFmpeg adalah sumber terbuka (bermaksud sesiapa sahaja boleh mengubahnya), ia sesuai untuk menskala ke berbilang platform dengan spesifikasi perkakasan yang pelbagai (cth., peranti Android yang terdapat dalam semua bentuk, saiz dan spesifikasi).
Ia kemudiannya dipuji kerana keupayaan pemampatan yang berkesan, yang mengurangkan saiz fail video sebanyak 80% tanpa menjejaskan kualiti output akhir. Satu-satunya kelemahan codec yang canggih ini ialah kaedahnya memerlukan sejumlah besar kuasa pengkomputeran dan masa untuk mengekod data. Cakera Blu-ray pada mulanya dimampatkan menggunakan codec FFmpeg.
Codec ini mungkin tidak memberi manfaat terutamanya untuk pengguna dengan CPU yang lebih perlahan. Codec FFmpeg paling baik digunakan dengan CPU quad. Kebanyakan alat semasa, termasuk telefon bimbit dan pemain video digital, serasi dengan codec berkualiti tinggi ini. Ia mungkin ditemui dalam repositori kebanyakan pengedaran Linux dan dipasang pada semua sistem pengendalian desktop utama. FFmpeg dicipta untuk menampung pelbagai format media yang paling luas dengan usaha yang paling sedikit di pihak pengguna.
Apakah Xvid?
Xvid ialah codec sumber terbuka popular yang pertama kali dikeluarkan pada tahun 2001. Ia pada mulanya dicipta sebagai hasil sampingan codec DivX. Untuk masa yang lama, Xvid telah menjadi raja codec mampatan lossy yang tidak dapat dipertikaikan. Xvid ialah perpustakaan codec yang mematuhi piawaian MPEG4 sebagai alternatif. Popularitinya telah mengatasi codec DivX.
Ia dipuji kerana keupayaannya untuk mengekod dan menyahkod data video pada CPU dengan sumber terhad. Tambahan pula, codec Xvid membolehkan pengguna mengekod dan menyahkod data pada kadar yang lebih pantas. Codec video Xvid lebih sesuai untuk pemain yang lebih tua. Ini mengehadkan kebolehgunaannya pada hari semasa. Oleh kerana Xvid ialah jenis fail dan bukannya format video, ia mesti dibuka menggunakan aplikasi penyahkodan atau pemain DVD/Blu-ray. Terdapat beberapa program penyahkodan percuma dan sambungan untuk peranti Apple, Windows dan Linux, termasuk VLC Media Player dan Windows Media Player, sebagai tambahan kepada codec Xvid.
Xvid menyediakan pemampatan pantas dan prestasi video berkualiti tinggi, mengatasi beberapa alternatif yang lebih mahal. Codec adalah percuma untuk dimuat turun dan disertakan dalam pelbagai peranti perkakasan. Penghantaran data merentasi peranti mudah alih, rumah dan lain-lain menjadi lebih mudah berkat sokongan perkakasan yang komprehensif. Xvid tidak mempunyai had dari segi ciri, ujian atau masa, dan ia boleh digunakan dengan selamat dan mudah pada bila-bila masa. Oleh kerana Xvid ialah perisian sumber terbuka, kod sumbernya tersedia untuk pemeriksaan awam, membenarkan sesiapa sahaja untuk menyemak perisian hasad atau perisian iklan.
Perbezaan Utama Antara FFmpeg dan Xvid
Kesimpulan
Format mampatan lossy seperti FFmpeg dan Xvid digunakan untuk memampatkan data video. Pendatang baru kadang-kadang salah faham perbezaan antara kedua-dua bentuk. Walau bagaimanapun, terdapat banyak perbezaan yang ketara antara keduanya.
Codec FFmpeg ialah piawaian mampatan lossy yang jauh lebih baik yang boleh didapati di Internet. Kualiti output format dan keupayaan mampatan adalah luar biasa. Kelemahan utama format ialah ia memerlukan kuasa pemprosesan yang besar dan masa untuk mengekod.
Codec Xvid, yang datang sebelum codec FFmpeg, mempunyai keupayaan mampatan yang lebih rendah. Jika dibandingkan dengan setara FFmpeg mereka, output bunyi dan video adalah berkualiti rendah. Begitu juga, walaupun ia boleh dikodkan dengan cepat dan dengan kuasa pemprosesan yang sedikit, format itu telah dijenamakan sebagai yang digunakan oleh lanun video. Kebanyakan peranti moden tidak menyokongnya.
Terdapat beberapa format mampatan lossy yang lebih canggih di pasaran sekarang. Pelanggan mempunyai pelbagai pilihan untuk dipilih, dan mereka mungkin membuat pertimbangan bergantung pada pilihan peribadi mereka.
