Pada masa ini, industri semakin maju ke arah penyelesaian yang berasaskan awan dan rangkaian yang Ditakrifkan Perisian; Sementara itu, vendor yang banyak menerajui pasaran dengan keupayaan, ciri dan potensi yang tiada tandingan mereka pada penyelesaian berdasarkan ditakrifkan Perisian dan berasaskan Awan.
Cisco dan VMware ialah dua daripada banyak domain terkemuka sedia ada dalam pasaran yang menekankan reka bentuk rangkaian yang Ditakrifkan Perisian dan infrastruktur. Penyelesaian yang dihasilkan oleh Cisco dikenali sebagai ACI, yang bentuk penuhnya boleh ditulis sebagai Infrastruktur Berpusat Aplikasi.
Walau bagaimanapun, penyelesaian yang dihasilkan oleh VMware lebih dikenali sebagai NSX, yang berasaskan perisian keselamatan dan rangkaian Maya.
Cisco ACI lwn NSX
Perbezaan antara Cisco ACI vs NSX ialah beberapa pakej peranti boleh ditulis untuk pengawal APIC, dan dalam kes Cisco ACI, perkhidmatan rangkaian lanjutan seperti ACI L4 hingga L7 boleh dilakukan menggunakan SDK terbuka. Walau bagaimanapun, Daripada NSX L4 hingga L7, perkhidmatan rangkaian lanjutan Vmware NSX dikawal dan dikendalikan dengan ketat melalui API tertutup.
Cisco ACI boleh mengautomasikan dan mengurus rangkaian maya atau VNA. Cisco ACI boleh mengautomasikan rangkaian fizikal. Jika Cisco ACI digunakan, fabrik boleh disambungkan terus ke Rangkaian Legacy dan begitu juga sebaliknya. Walau bagaimanapun, berbilang casis konvensional, LACP, juga boleh digunakan. Apabila menggunakan LACP berbilang casis biasa, penumpuan Cisco ACI biasanya dibahagikan kepada beberapa saat.
Rangkaian Maya boleh diautomasikan dan diurus dengan sempurna dengan VMware NSX. NSX Vmware tidak dapat mengautomasikan atau mengurus rangkaian fizikal. Gerbang perisian yang berjalan pada ESXi dan berasaskan L2 mesti digunakan untuk mengendalikan Rangkaian Legacy. Pengguna yang menggunakan VMware NSX mungkin menghadapi penumpuan yang lembap. Dalam kes Vmware NSX, pemasangan Penghalaan Timur-Barat boleh dilakukan melalui Hypervisor.
Jadual Perbandingan Antara Cisco ACI dan NSX
| Parameter Perbandingan | Cisco ACI | NSX |
| Automasi rangkaian maya | Boleh mengautomasikan | Tidak boleh mengautomasikan |
| Automasi Rangkaian Fizikal | Boleh mengautomasikan | Tidak boleh mengautomasikan |
| Jenis penumpuan | Penumpuan subsaat | Penumpuan perlahan |
| Ketersediaan rangkaian | Penumpuan subsaat | Penumpuan perlahan dan ketersediaan rangkaian |
| Perkhidmatan rangkaian lanjutan | Dengan membangunkan pakej peranti | Tertakluk pada pelesenan dan API tertutup |
Apakah Cisco ACI?
Rangkaian maya, atau VNA, boleh diautomasikan dan diuruskan dengan Cisco ACI. Rangkaian fizikal boleh diautomasikan dengan Cisco ACI. Fabrik boleh disambungkan terus ke Rangkaian Legacy dan sebaliknya jika Cisco ACI digunakan. Walau bagaimanapun, berbilang casis tradisional, LACP, boleh digunakan juga.
Konvergensi Cisco ACI selalunya dibahagikan kepada beberapa saat apabila menggunakan LACP berbilang casis standard. Pelaksanaan laluan Utara-Selatan dan Timur-Barat Cisco ACI disambungkan kepada Fabric tanpa mengira beban kerja.
Dalam Cisco ACI, jenis penumpuan Subsaat dilakukan sekiranya nod, pautan atau rangkaian tidak tersedia. Beberapa pakej peranti boleh ditulis untuk pengawal APIC, dan fungsi rangkaian lanjutan seperti ACI L4 hingga L7 dalam kes Cisco ACI boleh dilakukan menggunakan SDK terbuka.
Apakah NSX?
Vmware NSX mampu mengautomasikan dan mengurus Rangkaian Maya dengan sempurna. NSX Vmware tidak boleh mengurus atau mengautomasikan rangkaian fizikal. Gerbang perisian yang boleh dijalankan pada ESXI dan berasaskan L2 mesti digunakan untuk mengendalikan Rangkaian Legacy.
Jika pengguna menggunakan VMware NSX, dia mungkin menghadapi proses penumpuan yang perlahan. Dalam kes Vmware NSX, pelaksanaan Penghalaan Timur-Barat boleh dijalankan pada Hypervisor. Ia boleh dicapai dengan memasang atau mengedarkan VM kawalan logik tambahan bagi setiap domain IP.
Dalam Vmware NSX, pemasangan perkhidmatan penjembatan dan penghalaan pada VM kerap menghasilkan penumpuan yang lembap serta ketersediaan rangkaian. Daripada NSX L4 hingga L7, perkhidmatan rangkaian lanjutan Vmware NSX dikawal dan dikendalikan dengan ketat melalui API tertutup.
Perbezaan Utama Antara Cisco ACI dan NSX
Kesimpulan
Tanpa mengira beban kerja, pelaksanaan penghalaan Cisco ACI sebagai Utara-Selatan dan Timur-Barat disambungkan kepada Fabrik. Dalam Cisco ACI, jenis penumpuan Subsaat digunakan sekiranya nod, pautan atau rangkaian tidak tersedia. Sedangkan adalah mungkin untuk mencapainya dengan mencipta atau mengedarkan VM kawalan logik tambahan bagi setiap domain IP.
Dalam Vmware NSX, penumpuan tertunda dan ketersediaan rangkaian kerap dikekalkan apabila penyambungan, dan perkhidmatan penghalaan dilaksanakan pada VM. Pada masa ini, industri bergerak ke arah penyelesaian berasaskan awan dan rangkaian Ditakrifkan Perisian; Sementara itu, banyak pembekal menerajui industri dengan keupayaan, ciri dan potensi yang tiada tandingan mereka pada penyelesaian Ditakrifkan Perisian dan berasaskan Awan.
Cisco dan VMware ialah dua daripada beberapa domain utama dalam industri yang memfokuskan pada reka bentuk rangkaian dan infrastruktur yang ditakrifkan perisian. Teknologi Cisco biasanya dirujuk sebagai ACI, yang bermaksud Infrastruktur Berpusat Aplikasi sepenuhnya. Walau bagaimanapun, penyelesaian NSX VMware, yang berdasarkan perisian keselamatan dan rangkaian maya, diketahui secara meluas.
