Memilih hos untuk tapak anda adalah penting kerana ia memainkan peranan yang besar dalam kelancaran tapak web anda dimuatkan dan berjalan, terutamanya apabila ia menjadi tular. Dengan itu, hos seharusnya mampu memuatkan bukan satu, tetapi sekurang-kurangnya 500 pelawat pada satu masa kerana jika tapak anda tidak berfungsi, anda akan kehilangan wang.
Jadi, Jika seseorang sedang mencari hos web pada kadar nominal, Bluehost dan SiteGround adalah yang terbaik untuknya dan dengan ini, kedua-duanya adalah pesaing sengit dalam industri pengehosan web.
Menyebut demikian, kedua-dua syarikat menawarkan perkhidmatan yang agak serupa tetapi terdapat garis tipis dari mana mereka berbeza antara satu sama lain.
Bluehost vs SiteGround
Perbezaan antara Bluehost dan SiteGround ialah Bluehost mempunyai pelan kemasukan terhad dengan 5 akaun e-mel dan menyediakan storan sebanyak 100 MB. Manakala, SiteGround menyediakan tanpa had tanpa mengira sebarang pelan tetapi mempunyai storan terhad.
Jadual Perbandingan Antara Bluehost dan SiteGround
| Parameter Perbandingan | Bluehost | SiteGround |
| Had Penggunaan | Ia mempunyai ruang storan yang tinggi, berikutan ia menyediakan storan tanpa had. | Ia mempunyai kapasiti storan terhad, berikutan ia hanya menyediakan 10 GB untuk dimuatkan dalam keperluan. |
| Prestasi | Ia gagal sepadan dengan kelajuan pemuatan tapak web yang dihantar oleh pesaingnya. | Salah satu komponen utamanya ialah ia memberikan kelajuan yang memuatkan laman web dengan cepat. |
| harga | Ia agak murah berbanding dengan SiteGround. | Ia mahal berbanding Bluehost. |
| Ciri | Ciri pengehosannya agak kurang berbanding. | Ia mempunyai kekuatan ciri pengehosan yang baik. |
| Sokongan | Ia ketinggalan dari segi sokongan kerana ia berfungsi perlahan dan kurang bijak. | Ia menyediakan sokongan 24/7 melalui panggilan, e-mel dan sembang dan juga cukup bijak. |
| Masa aktif | Secara purata, ia menyediakan 99.97% waktu operasi. | Ia menyediakan purata 99.99% waktu operasi. |
| Nama Domain Percuma | Ia memberikan pengguna tawaran untuk memiliki nama domain percuma. | Ia tidak memberikan penggunanya tawaran itu. |
Apakah Bluehost?
Bluehost, yang dimiliki oleh Endurance International Group, adalah seperti syarikat pengehosan web lain yang menyediakan penjualan dan penyewaan pelayan kepada mana-mana firma perniagaan atau yang ingin memiliki tapak web. Ia juga menyediakan sandaran versi percuma kepada penggunanya dan perkhidmatan sandaran versi penuh mengikut rancangannya.
Ia kini disenaraikan antara 20 hos web terbesar, untuk mengehos lebih 2 juta domain. Ia menyediakan penyelesaian pengehosan seperti pengehosan kongsi, pengehosan khusus, pengehosan VPS, WooCommerce, dll. Pelayannya didorong oleh cache HTTP/2, PHP 7 dan NGINX+.
Dari segi etika dan tanggungjawab, Bluehost telah melarang sebarang bahan dewasa dikongsi pelayannya.
Selain daripada segala-galanya, Bluehost adalah antara tiga laman web yang WordPress telah disahkan sendiri kepada penggunanya.
Apakah itu SiteGround?
SiteGround ialah syarikat pengehosan web lain yang menyediakan pengehosan bersama, penyelesaian perusahaan, pengehosan awan, dsb.
Ditubuhkan pada tahun 2004, syarikat itu juga menyediakan pengehosan e-mel dan pendaftaran domain. Ia kini mempunyai enam pusat data di enam negara – Jerman, United Kingdom, Australia, Singapura, Amerika Syarikat dan Belanda.
Disokong oleh WordPress, SiteGround menjalankan WHM/cPanel, CentOS, MySQL, PHP dan Apache pada pelayannya.
Ia menyediakan pengehosan web untuk WooCommerce, Joomla, WordPress, Drupal, PrestaShop dan tapak web lain. Ia juga mempunyai reputasi yang baik dalam pasaran pengehosan web untuk masa operasi yang sangat baik.
Perbezaan Utama Antara Bluehost dan SiteGround
Kesimpulan
Selepas semua analisis antara dua syarikat pengehosan web terkemuka, ia sepatutnya jelas pada masa ini bahawa siapa yang menang, tetapi masih terdapat beberapa perkara yang perlu diperhatikan sebelum membuat kesimpulan langsung.
Seperti yang dinyatakan di atas, Bluehost mempunyai kelebihannya seperti ia menyediakan kapasiti penyimpanan tanpa had, menyediakan nama domain percuma dan juga mempunyai kadar yang murah. Jadi jika seseorang mencari semua kriteria ini dengan sengaja boleh pergi ke syarikat pengehosan web.
Bercakap tentang SiteGround, ia mempunyai banyak kelebihan dalam perkhidmatannya. Ia menyediakan ciri pengehosan web yang lebih baik, dengan prestasi cemerlang dan masa beroperasi. Dan bukan sahaja ini, tetapi ia juga memberi perkhidmatan kepada pelanggannya dengan sokongan 24/7 dengan respons pantas.
Tetapi kerana bajet sentiasa penting, SiteGround adalah agak mahal daripada Bluehost, walaupun itu tidak bermakna ia kurang daripada pesaingnya dalam mana-mana istilah lain. Jadi, jika ia mengenakan bayaran tambahan, ia berbaloi.
Seseorang juga boleh mengasingkan pilihan mereka dengan melihat kekuatan perniagaan mereka, sama ada ia adalah perniagaan besar atau perniagaan kecil. Jika ia kecil dan tidak mempunyai skop untuk mendapatkan ramai penonton sekaligus, mereka pasti boleh memilih Bluehost, tetapi pada baris yang sama, jika perniagaan besar dan juga boleh membuat laman webnya dibanjiri penonton, jadi mereka boleh meneruskan dengan SiteGround.
