MPEG mewakili Kumpulan Pakar Gambar Bergerak. Ini adalah badan yang mencipta norma untuk pengekodan video. Dua prinsip penting ialah MPEG1 dan MPEG2.
MPEG1 lwn MPEG2
Perbezaan antara MPEG1 dan MPEG2 ialah MPEG1 sesuai untuk alat mudah dan rakaman berasaskan web daripada web. Sekali lagi, MPEG2 adalah munasabah untuk pengekodan rakaman dan berdaya maju dengan media DVD.MPEG2 dicipta untuk berfungsi dengan pengekodan rakaman pada DVD. Media DVD merupakan peringkat yang timbul apabila MPEG2 dicipta. Selepas itu, penstriman berasaskan web mungkin menjadi faktor yang paling penting. MPEG2 tidak berdaya maju dengan rakaman berasaskan web dari web, dan sepanjang garis ini, MPEG1 telah dicipta.
MPEG1 membantu untuk alat mudah seperti telefon bimbit dan pemain media, berbeza dengan MPEG2. Ini juga merupakan konfigurasi yang digemari kerana ia memberikan rekod video dengan saiz yang lebih sederhana. MPEG1 memerlukan satu rantau, iaitu sifat rakaman. Memandangkan ia mengemas saiz dokumen untuk berfungsi dengan pertukaran rekod video yang lancar melalui web, ia juga mengurangkan sifat dokumen.
Kekangan MPEG2 telah diatasi oleh MPEG1. Ia boleh, tanpa banyak masa, memindahkan rakaman dalam talian walaupun pada hakikatnya kedua-dua MPEG2 dan MPEG4 boleh bersaing dengan kualiti video. MPEG menggunakan sejenis tekanan kehilangan kerana maklumat tertentu dihapuskan. Walau bagaimanapun, pengurangan maklumat, sebahagian besarnya, tidak jelas kepada mata semula jadi.
Jadual Perbandingan Antara MPEG1 dan MPEG2
| Parameter Perbandingan | MPEG1 | MPEG2 |
| Pengekodan | Untuk pengekodan alat mudah dan penstriman web, MPEG1 digunakan. | Untuk pengekodan DVD, MPEG2 digunakan. |
| Saiz | Saiz rakaman MPEG1 adalah lebih sederhana berbanding MPEG2. | Saiz rakaman MPEG2 lebih besar berbanding MPEG4. |
| Keperluan Lebar Jalur | MPEG1 memerlukan kelajuan pemindahan yang lebih sederhana berbanding dengan MPEG2. | MPEG2 memerlukan penghantaran data yang lebih luas berbanding dengan MPEG1. |
| Kualiti | Rekod video MPEG1 tidak sehebat dokumen video MPEG2. | Dokumen video MPEG2 adalah lebih besar. |
| Sambungan | Contoh pengembangan MPEG1 ialah:.mp1,.mp2,.mp3,.m1v,.m1a,.m2a,.mpa,.mpv dan sebagainya. | Contoh pengembangan MPEG2 ialah.mp2, mp3,.mpeg dan sebagainya. |
Apakah MPEG1?
MPEG1 telah dihantar selepas MPEG1 pada tahun 1999. Ini adalah titik di mana web semakin bergerak. Rakaman dalam talian timbul, dan rakaman berasaskan web melalui web menjadi terkenal. MPEG2 tidak berdaya maju dengan alat yang mudah, dan akibatnya, keperluan untuk standard yang lebih tinggi muncul. Halangan MPEG2 telah diatasi oleh MPEG1.
Ia adalah susunan yang berdaya maju dengan alat serba boleh seperti telefon bimbit. Ia juga sesuai untuk pemain media. Ini adalah hasil langsung daripada pengiraan yang diperhalusi, berbeza dengan MPEG2. Ini juga membenarkan ia menjadi organisasi yang lebih mudah disesuaikan apabila berbeza dengan MPEG2.
MPEG1 memberikan faedah tambahan untuk membungkus dokumen supaya saiz rekod berkurangan. Ini adalah asas untuk pertukaran dan rakaman masa nyata melalui web. Ia menggunakan pengekodan H.264.
MPEG1 memerlukan satu rantau, iaitu sifat rakaman. Memandangkan ia mengemas saiz dokumen untuk berfungsi dengan pertukaran rekod video yang lancar melalui web, ia juga mengurangkan sifat dokumen.
Ia juga memerlukan penghantaran data dan kadar spot yang lebih rendah berbanding dengan MPEG2. Prasyarat kadar kitarannya mempunyai skop Kilobait setiap saat, berbeza dengan MPEG2. Keperluan kelajuan pemindahannya adalah tambahan sekitar 64 kbps, yang sangat rendah apabila berbeza dengan prasyarat kapasiti penghantaran rekod MPEG2 iaitu sekitar 40 Mbps.
Akibatnya, MPEG4 muncul sebagai organisasi yang merangkumi semua untuk dokumen video kerana saiznya yang kecil dan prasyarat penghantaran yang rendah. MPEG menggunakan sejenis tekanan kehilangan kerana maklumat tertentu dihapuskan. Walau bagaimanapun, pengurangan maklumat, sebahagian besarnya, tidak jelas kepada mata semula jadi.
Apakah MPEG2?
Pelaksanaan piawaian MPEG-2 yang paling terkenal memberikan matlamat video 352-kali-240 pada 30 selongsong setiap saat (fps). Ini menghasilkan kualiti video sedikit di bawah sifat rakaman VCR biasa.
Istilah ini juga merujuk kepada kumpulan norma tekanan video lanjutan dan reka bentuk rekod yang dicipta oleh perhimpunan itu. MPEG, pada umumnya, menyampaikan video berkualiti lebih baik berbanding reka bentuk yang bersaing, seperti Video untuk Windows, Indeo dan QuickTime. Rekod MPEG terlebih dahulu pada PC memerlukan penyahkod peralatan (codec) untuk penyediaan MPEG. Hari ini, bagaimanapun, PC boleh menggunakan pengaturcaraan hanya codec, termasuk item daripada RealNetworks, QuickTime atau Windows Media Player.
Pengiraan MPEG membungkus maklumat untuk membentuk kepingan kecil yang boleh dihantar dengan berkesan dan kemudiannya dinyahtekanan. MPEG mencapai kadar tekanan tingginya dengan mengetepikan hanya janjang bermula dengan satu selongsong kemudian ke seterusnya, bukannya setiap keseluruhan selongsong. Data video kemudiannya dikodkan menggunakan prosedur yang dipanggil Discrete Cosine Transform (DCT). MPEG menggunakan sejenis tekanan kehilangan kerana maklumat tertentu dihapuskan. Walau bagaimanapun, pengurangan maklumat, sebahagian besarnya, tidak jelas kepada mata semula jadi.
Perbezaan Utama Antara MPEG1 dan MPEG2
Kesimpulan
MPEG1 dan MPEG2 ialah reka bentuk yang digunakan secara universal. MPEG melibatkan bahagian dari MPEG1 ke MPEG7 dan MPEG21. Dalam hal ini, MPEG1 dan MPEG2, secara amnya, akan menjadi yang paling jelas dan digunakan secara meluas.
MPEG1 telah dikembangkan selepas itu untuk mengatasi halangan ini. Ia berdaya maju dengan alat yang mudah dan dilengkapi dengan saiz rekod yang lebih sederhana dengan kadar bit yang lebih rendah dan keperluan kapasiti pemindahan data. Ini memperkasakan pertukaran dokumen yang lancar melalui web. Kedua-dua konfigurasi ini sangat membantu di kawasan tertentu, namun memandangkan dunia beralih ke berasaskan web Internet, MPEG1, secara amnya, akan menjadi organisasi yang lebih mudah disesuaikan.
MPEG2 lebih munasabah untuk rekod dan penghantaran DVD kerana prestasinya yang sangat baik. Namun, ia tidak sesuai untuk rakaman masa nyata dari web akibat saiz dokumen yang besar dan keperluan kapasiti penghantaran. Ia juga tidak berdaya maju dengan alat yang mudah digunakan.
