Undang-undang ialah satu set peraturan dan peraturan yang diwujudkan dan dikuatkuasakan di setiap negara dan komuniti. Terdapat institusi kerajaan untuk melindungi undang-undang dan menegakkan perkara yang sama. Apabila anda menyaksikan prosiding mahkamah, terdapat banyak istilah kehakiman yang digunakan.
Yang paling biasa ialah rayuan, perintah, dekri, penghakiman. Untuk kelancaran sistem kehakiman, adalah penting untuk memahami istilah. Dua istilah penting ialah penghakiman dan ketertiban. Penghakiman adalah keputusan yang diberikan oleh hakim, dan perintah itu adalah isu awal dalam mana-mana kes. Kedua-dua istilah ini adalah komponen utama sistem Kehakiman.
Penghakiman vs Perintah
Perbezaan antara penghakiman dan perintah ialah penghakiman adalah alasan yang diberikan oleh mahkamah untuk menyokong keputusan yang diberikan. Penghakiman ialah kenyataan akhir yang dikeluarkan oleh hakim. Perintah adalah ungkapan mana-mana keputusan mahkamah sivil dan jenis perintah itu boleh dirayu atau tidak boleh dirayu di mahkamah.
Penghakiman adalah keputusan mahkamah atau juri. Penghakiman mesti mengandungi semua butiran penting untuk berasaskan kes. Titik penentuan, keputusan yang diambil, sebab keputusan yang diambil, dan pelepasan yang diberikan. Penghakiman itu mengandungi kenyataan ringkas kes itu.
Perintah adalah pengumuman keputusan mahkamah. Perintah itu mentakrifkan hubungan antara pihak-pihak kepada kes tetapi mungkin tidak memastikan hak kepada pihak-pihak. Sifat perintah itu boleh dirayu atau tidak boleh dirayu di mahkamah. Keputusan untuk perintah itu berkuat kuasa mesti diambil oleh mahkamah sivil.
Jadual Perbandingan Antara Penghakiman dan Perintah
| Parameter Perbandingan | Penghakiman | Pesanan |
| alam semula jadi | Penghakiman adalah berdasarkan perintah. | Ia adalah pengumuman keputusan mahkamah dan hubungan pihak-pihak kepada saman itu. |
| Rayuan | Penghakiman itu tidak boleh dirayu. | Perintah itu boleh dirayu atau tidak boleh dirayu. |
| Format | Disebabkan oleh sifat dokumen, penghakiman sentiasa ditulis. | Perintah itu boleh diisytiharkan secara lisan oleh hakim. |
| Status | Penghakiman adalah keputusan akhir mahkamah dari segi saman undang-undang. | Perintah itu tidak membayangkan penamatan saman undang-undang. |
| Dokumentasi | Penghakiman mengikut format yang sesuai untuk dokumentasi. | Perintah itu boleh menjadi apa-apa sahaja seperti – tarikh atau sifat kes itu. |
Apakah Penghakiman?
Penghakiman merujuk kepada pernyataan yang diberikan berdasarkan alasan perintah atau dekri. Ia merujuk kepada pandangan hakim atau juri dan keputusan yang diambil berdasarkannya dan, Penghakiman termasuk fakta, penemuan, bukti, dan keputusan konklusif yang dibuat oleh mahkamah.
Kesimpulan saman sivil adalah penghakiman. Ia menentukan hak dan liabiliti pihak-pihak kepada kes undang-undang. Penghakiman mewujudkan penyelesaian untuk kontroversi dan memutuskan kewajipan bagi setiap pihak dalam saman itu. Mereka boleh diwajibkan untuk membayar pertuduhan, dipenjarakan, atau dibebaskan daripada pertuduhan dan kemudian disebut dalam salinan penghakiman.
Selepas pembentangan oleh semua pihak, pencarian fakta, soal siasat, mahkamah atau juri terikat untuk membentangkan keputusan muktamad. Penghakiman menamatkan kata-kata mahkamah mengenai kes itu. Kandungan penghakiman mengikut format formal. Oleh kerana sifat dokumen adalah penting, penghakiman sentiasa bertulis.
Setelah penghakiman disampaikan hakim mesti menandatangani, dan tarikh penghakiman disebut di mahkamah terbuka. Selepas ditandatangani oleh hakim, penghakiman tidak boleh diubah atau dipinda. Satu-satunya peruntukan untuk pindaan yang diberikan ialah sebarang peninggalan perkeranian atau tidak sengaja.
Apakah Pesanan?
Perintah itu adalah arahan yang diberikan oleh mahkamah atau hakim secara lisan atau bertulis yang mengarahkan beberapa langkah ke arah prosiding. Perintah itu dikeluarkan semasa perbicaraan, perbicaraan, rayuan dan prosiding mahkamah lain.
Perintah itu adalah keputusan mahkamah yang mentakrifkan hubungan pihak-pihak dengan saman dan hak undang-undang prosedur pihak-pihak. Terdapat kemungkinan lebih daripada satu perintah dikeluarkan semasa saman dan ia mungkin mengeja hak pihak-pihak.
Tujuan perintah mahkamah termasuk yang berikut:
Di mahkamah perbicaraan, pihak yang mendapat keputusan yang menguntungkan bertanggungjawab untuk menulis perintah yang dicadangkan. Ini dimajukan kepada pihak yang satu lagi untuk sebarang pindaan. Setelah dipersetujui oleh kedua-dua pihak ia kemudiannya dikemukakan kepada mahkamah untuk penyelesaian dan kelulusan. Perintah itu mesti dimasukkan, difailkan, atau dimasukkan ke dalam minit mahkamah. Perintah boleh dirayu, di mana rayuan terletak, dan perintah tidak boleh dirayu, di mana tiada rayuan terletak.
Perbezaan Utama Antara Penghakiman dan Perintah
Kesimpulan
Istilah penghakiman dan perintah adalah dua istilah undang-undang yang penting. Kedua-dua istilah ini mempunyai maksud yang berbeza dan mempunyai kepentingannya kepada saman undang-undang yang difailkan di mahkamah. Perintah adalah ungkapan rasmi sebarang keputusan oleh mahkamah atau juri. Mungkin terdapat banyak perintah yang difailkan semasa saman itu, dan mereka boleh dirayu atau tidak boleh dirayu.
Penghakiman ialah pernyataan yang diberikan oleh hakim atau juri berdasarkan perintah. Penghakiman adalah penutupan saman undang-undang. dan ia mengisytiharkan liabiliti dan hak semua pihak kepada saman itu.
