Kekacauan dalam masyarakat jelas kelihatan. Setiap individu membawa persepsinya tentang dunia dan bekerja dengan sewajarnya, Persepsi itu dibina selama bertahun-tahun, diperoleh daripada nilai keluarga, latar belakang, dan pengalaman. Hidup bersama sebagai masyarakat bertamadun meminta individu berkelakuan dengan cara dan mengekalkan kesopanan dan peraturan yang ditetapkan oleh organisasi.
Selalunya orang melanggar protokol dan bertindak mengikut ideologi dan persepsi mereka terhadap populasi yang menimbulkan kekacauan. Oleh itu, peraturan dan garis panduan dibentuk untuk mengekalkan layanan seragam dan tindakan tegas terhadap pemungkir. Mereka bekerja tanpa mengira jantina, etnik atau agama.
Terdapat garis panduan yang termaktub dalam perlembagaan setiap negara yang memastikan kelakuan dan moral pada tahap yang lebih besar manakala terdapat orang dalam kumpulan yang lebih kecil yang mengamalkan cara mereka kepolisan moral.
Kawalan sosial adalah satu cara untuk menguatkuasakan piawaian dan norma ini yang boleh diterima untuk mencapai perpaduan dan ketertiban sosial. Ia juga berfungsi secara formal dan tidak formal, yang kedua-duanya berjaya membawa kestabilan dalam sistem.
Kawalan Sosial Formal lwn Kawalan Sosial Tidak Formal
Perbezaan antara Kawalan Sosial Formal dan Tidak Formal ialah kawalan sosial formal menentukan atas dasar yang lebih besar dan merangkumi undang-undang dan peraturan bertulis, manakala kawalan sosial tidak formal berfungsi pada peringkat komuniti tanpa garis panduan bertulis dan dirumuskan.
Jadual Perbandingan Antara Kawalan Sosial Formal dan Kawalan Sosial Tidak Formal
| Parameter perbandingan | Kawalan Sosial Formal | Kawalan Sosial Tidak Formal |
|---|---|---|
| Garis panduan | Set norma dan peraturan bertulis yang dimaklumkan dengan baik kepada penduduk. | Ini adalah lisan dan tidak diformalkan atau didokumenkan. |
| Parti Pemerintah | Ketua negara, kerajaan, atau dalam sektor korporat majikan. Mereka bertanggungjawab untuk melaksanakan tindakan yang perlu. | Ibu bapa mengajar perkara yang boleh dan tidak boleh dilakukan sejak kecil, juga ketua klan yang dilantik secara tidak rasmi mengambil keputusan. |
| Keberkesanan | Cara kawalan formal adalah lebih berkesan kerana ia berfungsi secara sistematik. | Keberkesanan adalah rendah secara kooperatif. |
| alam semula jadi | Ia berurusan dengan jisim yang lebih besar, dan semua penduduk berada di bawahnya tanpa mengira perkhidmatan masyarakat atau agama. | Ia berkaitan dengan bahagian kecil komuniti di mana orang ramai dijaringkan rapat. Gagal apabila digunakan pada bahagian yang lebih besar. |
| Permohonan | Denda, penjara, dan dalam kebanyakan kes yang teruk hukuman mati atau pertemuan. | Kaedah tekanan rakan sebaya, memalukan, memalukan awam, dan kaedah boikot biasanya digunakan untuk membina standard sosial. |
Apakah Kawalan Sosial Formal?
Kawalan Sosial Formal sebagai garis panduan rasmi, dibentuk secara sah untuk mengekalkan kestabilan dan memerangi ketidakadilan.
Ia adalah set bertulis, digunakan untuk semua rakyat negeri atau negara, tanpa mengira kepercayaan agama, jantina, warna kulit atau etnik mereka.
Langkah-langkah kawalan dikuatkuasakan oleh kerajaan dan organisasi yang mempunyai kuasa atau kata-kata yang diterima oleh majoriti. Mereka termasuk pegawai polis, tentera, badan kehakiman, majikan firma atau organisasi.
Ia diamalkan dengan melaksanakan undang-undang dan peraturan yang dinyatakan, larangan kelakuan tidak beretika. Berurusan dengan situasi itu bergantung kepada tahap keterukan, boleh terdiri daripada denda sederhana hingga penjara dan juga hukuman mati.
Dalam dunia korporat, garis panduan organisasi ada untuk membimbing dan mengawal ketidakpatuhan, pekerja tertakluk kepada proses orientasi, penyelewengan daripada garis panduan boleh membawa kepada pemberhentian.
Apakah Kawalan Sosial Tidak Formal?
Kawalan tidak formal adalah cara santai dan tempatan untuk mengenakan dan menguatkuasakan norma yang dianggap waras dan berperikemanusiaan. Garis panduan ini memastikan masyarakat mengekalkan budaya mereka dengan tidak terlibat dalam tindakan rasuah moral.
Tiada rekod bertulis atau didokumenkan tetapi garisan diterima dilukis untuk mengekalkan kestabilan dan kewarasan. Mereka diwarisi oleh ibu bapa dan orang tua dan diajar sebagai asas untuk berkelakuan dengan betul dan tidak terlibat dalam aktiviti yang tidak boleh diterima.
Dalam komuniti yang lebih kecil, orang tua atau ketua puak pada umumnya adalah orang yang berkuasa yang menentukan keputusan jika berlaku kesilapan, di wilayah yang agak maju, jumlah boikot, sindiran dan penolakan diterima pakai.
Keterukan dan kawalan sosial berbeza-beza, penduduk tempatan yang rasa bersalah dan rasa malu terhadap penghakiman memperbaiki tingkah laku mereka tetapi ia gagal apabila hubungan dalam komuniti lemah, di mana orang tidak peduli apa yang orang lain fikirkan.
Kepatuhan dan pemikiran yang sehaluan berlaku dan orang ramai sering terpaksa menjaga diri mereka dengan mengikutinya walaupun penghakiman itu berdasarkan teori peribadi.
Perbezaan Utama Antara Kawalan Sosial Formal dan Kawalan Sosial Tidak Formal
Kesimpulan
Setiap orang berhak untuk menjalani kehidupan mereka mengikut syarat mereka tetapi semasa hidup secara kolektif dalam masyarakat atau bekerja dengan orang ramai, menjadi penting untuk bertimbang rasa, menyokong dan mengikuti garis panduan etika asas.
Cara tidak formal menangani situasi dan kawalan sosial mempunyai positif dan negatifnya, Fair-play, sikap berat sebelah, membezakan berdasarkan jantina dan agama semasa memberikan keputusan atau memalukan dan mengganggu boleh menjadi maksiat yang dikaitkan dengannya.
Kesan positif daripada berurusan secara tidak formal boleh menjadi stigma sosial yang melumpuhkan pemikiran yang tidak beretika.
Sistem formal, bagaimanapun, berjaya menangani jisim yang lebih besar tanpa cara yang tidak adil, garis panduan telah ditulis, oleh itu tiada siapa yang boleh tidak bersetuju.
