Sejak hari pendigitalan telah mengambil alih dunia, pelbagai jenis teknologi sokongan sedang digunakan di seluruh dunia untuk menjadikan pendigitalan lebih mudah diterima dan bergantung. a Law dan u Law ialah dua teknik sedemikian yang digunakan secara meluas untuk mengoptimumkan dan mengendalikan penghantaran isyarat dalam rangkaian telefon. Sistem ini membantu dalam pendigitalan tetapi sangat berbeza antara satu sama lain.
a Law vs u Law
Perbezaan antara Undang-undang dan Undang-undang u ialah dari segi julat dinamik, yang kedua membawa julat yang lebih luas berbanding dengan yang pertama. Selain daripada perbezaan ini, perbezaan ketara antara kedua-dua ini boleh ditanda dengan mudah selepas melihat kawasan di mana kedua-dua sistem ini beroperasi. Boleh dikatakan bahawa walaupun kedua-dua ini saling berkaitan antara satu sama lain dengan sangat rapat, masih terdapat skop yang lebih luas untuk pembezaan.
Sistem Undang-undang kebanyakannya dilihat digunakan di negara-negara seperti Eropah dan lain-lain. Sebab utama di sebalik penggunaan sistem khusus ini adalah kerana ia adalah yang paling boleh dilaksanakan apabila ia datang untuk membandingkan isyarat antarabangsa. Walau bagaimanapun, sistem ini datang dengan kelemahan tertentu juga yang tidak boleh diabaikan semasa mengubah suai isyarat pada skala yang sangat besar.
Di negara seperti Amerika Syarikat dan Jepun, u Law digunakan sebagai sistem pengkompaunan yang membantu dalam membawa perubahan drastik dalam pendigitalan isyarat melalui internet. Fungsi terpenting sistem ini adalah untuk mengurangkan julat dinamik bagi mana-mana isyarat supaya tahap kualiti yang dijangkakan boleh dicapai tanpa memesongkan isyarat sebenar.
Jadual Perbandingan Antara Undang-undang dan Undang-undang u
| Parameter Perbandingan | undang-undang | u Undang-undang |
| Maknanya | Ini adalah cara untuk mengoptimumkan isyarat digital supaya kesan buruk tertentu dapat dikurangkan | sistem ini ialah satu cara untuk menggabungkan isyarat digital supaya operasi dapat diteruskan pada skala yang lebih besar |
| Nama lain | Tiada nama lain | Undang-undang Mu |
| Kawasan operasi | ia kebanyakannya digunakan di negara-negara Eropah | ia kebanyakannya digunakan di negara seperti Amerika Syarikat dan Jepun |
| Skala julat | sistem ini mempunyai julat dinamik yang secara perbandingan lebih rendah berbanding dengan rakan sejawat lain | sistem mempunyai julat dinamik yang sangat tinggi berbanding dengan rakan sejawatannya yang lain |
| Faedah | Sistem khusus ini terbukti bermanfaat apabila melibatkan panggilan antarabangsa | sistem tertentu ini terbukti bermanfaat apabila julat dinamik yang lebih besar perlu diubah suai |
Apakah Undang-undang?
Setiap kali isyarat digital dihantar dari satu tempat ke tempat lain, isu utama yang timbul ialah isyarat ini boleh berlanggar antara satu sama lain dan menyebabkan kesan buruk pada saluran penghantaran. Dalam kes sedemikian, timbul keperluan untuk sistem tertentu yang boleh digunakan untuk mengoptimumkan isyarat digital ini.
Undang-undang adalah satu sistem sedemikian yang digunakan di negara-negara benua Eropah. Sebab utama di sebalik penggunaan sistem ini adalah kerana ia boleh meliputi saluran penghantaran di kawasan antarabangsa dengan mudah. Dalam erti kata lain, dengan menggunakan saluran khusus ini, panggilan antarabangsa boleh dioptimumkan dengan mudah supaya kesan buruk yang boleh dielakkan di sana.
Walau bagaimanapun, satu isu yang timbul dengan sistem khusus ini ialah ia tidak boleh menjadi sistem yang paling sesuai untuk kawasan yang mempunyai isyarat dengan julat dinamik yang lebih tinggi. Sistem ini paling sesuai untuk hanya tempat yang mempunyai julat dinamik yang agak rendah.
Apa itu Undang-undang?
Sama seperti sistem yang dibincangkan sebelum ini, u Law ialah satu lagi jenis sistem yang digunakan untuk menguruskan isyarat yang dihantar secara digital. Sistem khusus ini memastikan bahawa semasa penghantaran panggilan berlaku, saluran yang menghantar panggilan ini tidak menghadapi pengalaman negatif semasa proses tersebut.
Walaupun sistem ini popular di seluruh dunia, masih terdapat beberapa kawasan yang kebanyakannya menggunakan sistem ini. Sebagai contoh, di negara seperti Amerika Syarikat dan Jepun, sistem tertentu ini agak popular, dan orang di sana sangat mempercayai sistem ini. Tetapi untuk ketidakpuasan hati pelanggan, kelemahan tertentu juga dilampirkan pada sistem ini. Apabila isyarat dalam skala yang lebih kecil dihantar melalui sistem ini, terdapat kemungkinan herotan bunyi.
Satu lagi sebab di sebalik populariti sistem khusus ini ialah ia bukan sahaja boleh menampung panggilan biasa tetapi juga panggilan yang mempunyai julat dinamik yang lebih luas. Dalam erti kata lain, isyarat tertentu yang mempunyai julat dinamik yang lebih tinggi juga boleh dioptimumkan menggunakan sistem tertentu ini, dan ciri ini menjadikan sistem u Law unik dengan sendirinya.
Perbezaan Utama Antara Undang-undang dan Undang-undang u
Kesimpulan
Apabila topik mengenai pendigitalan muncul, ia bukan hanya mengenai sistem utama sahaja tetapi mengenai sistem sokongan juga yang menjadikan keseluruhan proses pendigitalan proses yang lancar dan tanpa kerumitan. Dua daripada sistem tersebut ialah algoritma Law dan algoritma u Law. Walaupun kedua-dua ini kelihatan sangat serupa dan saling berkaitan antara satu sama lain, terdapat garis perbezaan yang sangat tebal yang wujud antara kedua-dua algoritma ini.
Boleh dikatakan bahawa kawasan operasi atau industri kedua-dua sistem ini adalah serupa, tetapi skala operasi sebenar bagi kedua-dua sistem ini adalah sangat berbeza antara satu sama lain. Ia boleh menjadi benar-benar mengelirukan bagi sesetengah orang untuk membezakan antara dua istilah ini. Oleh itu, adalah sangat penting untuk mengetahui di mana dan bagaimana kedua-dua sistem ini harus digunakan untuk membawa kecekapan yang paling.
