Act utilitarianism ialah teori etika yang menilai kemoralan apa-apa tindakan dengan mempertimbangkan akibat yang membawa kepada semua orang yang terlibat. Ia berpendapat bahawa tidak ada peraturan moral sejagat, dan sebaliknya, setiap orang harus melakukan apa yang mereka fikir akan menghasilkan akibat keseluruhan yang terbaik. Utilitarianisme peraturan, sebaliknya, mendakwa bahawa pengetahuan tentang sifat manusia membolehkan kita memperoleh satu set peraturan moral- "peraturan" seperti dalam prinsip atau perintah - yang boleh kita ikuti secara konsisten dengan hasil yang baik.
Act Utilitarianism vs Rule Utilitarianism
Perbezaan antara utilitarianisme akta dan peraturan ialah utilitarianisme akta lebih tertumpu pada akibat segera sesuatu tindakan, manakala utilitarianisme peraturan melihat akibat jangka panjang.
Act utilitarianism, juga dipanggil rule utilitarianism, berusaha untuk mempromosikan akibat keseluruhan yang terbaik dengan melihat cara orang bertindak dan hasil yang ditimbulkan oleh tindakan tersebut. Act utilitarians akan melakukan apa sahaja yang diperlukan untuk setiap individu untuk mempunyai sebanyak mungkin utiliti atau kebahagiaan, walaupun ia bermakna bercakap bohong.
Utilitarianisme peraturan, sebaliknya, mempertimbangkan apa yang akan berlaku jika semua orang bertindak dengan cara tertentu. Inilah sebabnya mengapa utilitarianisme peraturan melihat akibat jangka panjang dan bukan hanya akibat segera. Para utilitarian peraturan percaya bahawa orang harus menepati janji mereka kerana mungkir janji memusnahkan kepercayaan, yang penting untuk masyarakat berfungsi dengan baik.
Jadual Perbandingan Antara Akta dan Peraturan Utilitarianisme
| Parameter Perbandingan | Bertindak Utilitarianisme | Utilitarianisme Peraturan |
| Definisi | Act utilitarianism ialah falsafah yang menilai kemoralan sesuatu tindakan berdasarkan akibat segeranya, tanpa mengambil kira kesan masa depan atau jangka panjang. | Utilitarianisme peraturan adalah serupa tetapi mempertimbangkan bukan sahaja sama ada keputusan itu baik atau buruk tetapi juga kemungkinan besar tindakan itu akan menghasilkan hasil yang baik. |
| niat | Bertindak utilitarian akan lebih berkemungkinan melakukan sesuatu dengan segera, tanpa banyak pertimbangan untuk akibatnya. | Ahli utilitarian peraturan kurang berkemungkinan untuk mengambil tindakan segera melainkan ia perlu dan dengan banyak pemikiran dimasukkan ke dalam bagaimana ia akan mempengaruhi orang lain. |
| Penghakiman | Act utilitarians akan menilai sesuatu peristiwa berdasarkan faedah segeranya untuk diri sendiri atau orang lain tetapi tidak mengambil kira apa yang mungkin berlaku akibat daripada tindakan ini pada masa hadapan. | Walau bagaimanapun, utilitarian peraturan lebih cenderung untuk berfikir tentang cara tindakan mereka akan mempengaruhi diri mereka dan orang di sekeliling mereka dalam jangka masa panjang. |
| Tindakan | Act utilitarians perlu mengambil kira akibat fizikal serta-merta daripada tindakan mereka dan tidak bimbang tentang kesan lain yang mungkin berlaku pada masa hadapan atau bagaimana ia akan memberi kesan kepada orang di sekeliling mereka. | Utilitarianisme peraturan lebih berkemungkinan membantu orang lain jika mereka sedang mengalami kecederaan yang teruk atau jika seseorang gembira dan berpuas hati, tetapi mereka tidak akan melakukan apa-apa untuk membantu mereka jika mereka menderita. |
| Peraturan | Bertindak utilitarian memerlukan peraturan yang sentiasa membantu orang lain dengan cara yang sama setiap kali ia diikuti. Sebagai contoh, menyediakan makanan untuk orang yang menginginkannya mungkin merupakan tindakan utilitarian. | Peraturan utilitarian memerlukan peraturan yang lebih khusus, seperti "sentiasa sediakan makanan untuk orang yang menginginkannya." |
Apakah itu Act Utilitarianism?
Act utilitarianism ialah falsafah moral yang menilai moral sesuatu tindakan berdasarkan akibatnya. Ini bermakna bahawa utilitarian bertindak akan melakukan apa sahaja yang mungkin untuk menghasilkan jumlah kebahagiaan terbesar bagi setiap individu, walaupun ia bermakna bercakap bohong atau mungkir janji untuk berbuat demikian.
Versi utilitarianisme tindakan yang lebih ekstrem dipanggil "keganasan utilitarian." Falsafah ini menyokong tindakan pengganas, tidak kira betapa ganas atau merosakkan, jika mereka akhirnya mencipta paling kebahagiaan untuk setiap individu dalam masyarakat mereka. Act utilitarianism tertumpu pada memaksimumkan jumlah kebahagiaan untuk setiap individu.
Dengan cara ini, ia memastikan tiada keperluan seseorang diutamakan berbanding keperluan orang lain dan setiap orang mempunyai peluang yang sama untuk bergembira. Falsafah ini juga menggalakkan inovasi melalui pengalaman percubaan dan kesilapan. Ahli utilitarian bertindak berhati-hati untuk tidak berpaut terlalu kuat pada mana-mana idea tertentu dan sebaliknya ingin memeriksa semua pilihan yang mungkin untuk membuat keputusan terbaik untuk setiap keadaan.
Ideologi ini sangat sukar kerana ia memerlukan analisis segera tanpa sebarang perancangan atau pertimbangan jangka panjang, yang mungkin tidak praktikal apabila membuat keputusan yang mempengaruhi ramai orang. Terdapat juga perdebatan etika tentang sama ada falsafah ini terbaik atau tidak untuk masyarakat.
Apakah Utilitarianisme Peraturan?
Rule Utilitarianism ialah satu cara berfikir yang mempunyai matlamat untuk mencipta dan mengagihkan kebahagiaan sekata mungkin untuk semua orang dalam masyarakat. Falsafah ini menggalakkan keadilan, toleransi, tanggungjawab, kebebasan, dan hak individu. Seperti juga Rule, utilitarianisme juga percaya bahawa orang mempunyai peluang yang berbeza untuk bergembira dalam keadaan yang berbeza dan menyedari bahawa cara terbaik untuk memaksimumkan kebahagiaan adalah dengan mengimbangi perkara yang baik untuk seseorang dengan perkara yang adil atau bermanfaat untuk semua orang.
Dasar Utilitarianisme Peraturan selalunya didasarkan pada kemutlakan moral, seperti menegakkan semua hak individu kita sebagai manusia. Ia juga berikutan bahawa jika sesuatu tidak membahayakan orang lain dalam masyarakat, maka ia boleh diterima.
Utilitarianisme peraturan kadangkala sukar untuk diseimbangkan, kerana sesetengah orang mungkin melihat tindakan yang perlu yang akan memberi manfaat untuk kebaikan yang lebih besar dan yang lain dalam masyarakat, tetapi ia juga boleh menyakiti atau mengehadkan hak individu. Utilitarianisme peraturan mudah difahami. Ia termasuk perlindungan untuk hak individu. Fokusnya pada keadilan selalunya boleh memberikan pilihan yang lebih baik daripada bertindak utilitarianisme.
Menentukan nilai mutlak moral untuk keseluruhan masyarakat atau komuniti mungkin mencabar dan kontroversi. Selain itu, menyediakan perlindungan untuk hak individu boleh dihadkan kepada kebaikan masyarakat yang lebih besar.
Perbezaan Utama Antara Act and Rule Utilitarianism
Kesimpulan
Perbezaan antara act utilitarianism dan rule utilitarianism ialah sama ada akibat daripada tindakan individu dinilai secara berasingan atau sebagai sebahagian daripada sistem. Sebagai contoh, jika seseorang mempertimbangkan apa yang perlu dilakukan dengan masa mereka pada petang esok: jaga urusan peribadi - yang akan dianggap sebagai keputusan individualistik - atau sukarelawan di pusat perlindungan gelandangan - yang akan dianggap sebagai sebahagian daripada sistem.
Act utilitarianism menilai tindakan individu berdasarkan akibat daripada satu perbuatan itu. Apabila membuat keputusan, pertimbangkan bagaimana ia akan mempengaruhi saya dan orang di sekeliling saya pada masa ini. Act utilitarians akan menilai sesuatu peristiwa berdasarkan faedah segeranya untuk diri sendiri atau orang lain tetapi tidak mengambil kira apa yang mungkin berlaku akibat tindakan ini pada masa hadapan.
